Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 238, AO § 240, FGO § 69, FGO § 128, GG Art 3 Abs 1, GG Art 20 Abs 3
  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 238 AO, § 240 AO, § 69 FGO, § 128 FGO, Art 3 Abs 1 GG
  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge

 
• IWW

  § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), § ... 238 Abs. 1 Satz 1 AO, § 240 AO, § 233a AO, § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes, Art. 20 Abs. 3 GG, §§ 233a, 238 AO, Art. 3 Abs. 1 GG, § 135 Abs. 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung (AdV) eines Abrechnungsbescheids über Säumniszuschläge

• rewis.io

  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 238 ; AO § 240 ; FGO § 69 ; FGO § 128
  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge

• rechtsportal.de

  AO § 238 ; AO § 240 ; FGO § 69 ; FGO § 128
  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge

• datenbank.nwb.de

  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Säumniszuschläge - und die Frage ihrer Verfassungsmäßigkeit

Besprechungen u.ä.

• juris (Entscheidungsbesprechung)

  Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge (jurisPR-SteuerR 12/2024 Anm. 1)

Verfahrensgang

• FG Münster, 04.04.2022 - 11 V 2680/21
• BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22 (AdV)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• FG Münster, 04.04.2022 - 11 V 2680/21

  Ussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids zur Entstehung von …

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  Der Beschluss des Finanzgerichts Münster vom 04.04.2022 - 11 V 2680/21 AO wird aufgehoben.

  Das FG gab dem Antrag auf AdV mit seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2022, 1081 veröffentlichten Beschluss vom 04.04.2022 - 11 V 2680/21 AO statt.

  Das FA beantragt, den Beschluss des FG vom 04.04.2022 - 11 V 2680/21 AO aufzuheben und die AdV abzulehnen.

• BVerfG, 08.07.2021 - 1 BvR 2237/14

  6 % Jahreszins auf Steuernachforderungen und Steuererstattungen verfassungswidrig

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  Die Entscheidung des BVerfG vom 08.07.2021 - 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 (BVerfGE 158, 282) zur Höhe der Verzinsung von Steuernachforderungen und -erstattungen nach § 233a i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO sei nicht auf Säumniszuschläge übertragbar, weil sich der Normzweck des § 240 AO erheblich von dem des § 233a AO unterscheide.

  Insbesondere lassen sich den genannten Urteilen zufolge weder die vom BVerfG in seinem Beschluss vom 08.07.2021 - 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 (BVerfGE 158, 282) herausgearbeiteten Grundsätze, nach denen die Verzinsung von Steuernachforderungen und -erstattungen nach §§ 233a, 238 AO in Höhe von 0, 5 % pro Monat für Verzinsungszeiträume ab dem 01.01.2014 mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist, auf den Säumniszuschlag übertragen, noch verstößt die Höhe des Säumniszuschlags gegen das Übermaßverbot und verletzt daher auch nicht das Rechtsstaatsprinzip nach Art. 20 Abs. 3 GG.

• BFH, 15.11.2022 - VII R 55/20

  Zur Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  (1) Der VII. Senat des BFH hat mit Urteilen vom 23.08.2022 - VII R 21/21 (BFHE 278, 1, BStBl II 2023, 304, Rz 38 ff.) und vom 15.11.2022 - VII R 55/20 (BFHE 278, 403, BStBl II 2023, 621, Rz 19 ff.) entschieden, dass auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau gegen die in § 240 Abs. 1 Satz 1 AO festgelegte Höhe des Säumniszuschlags keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen.

 
• BFH, 23.05.2022 - V B 4/22

  AdV-Verfahren: Ernstliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  Ernstliche Zweifel können auch verfassungsrechtliche Zweifel hinsichtlich einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm sein (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26.09.2022 - XI B 9/22 (AdV), BFHE 276, 467, Rz 16 und vom 23.05.2022 - V B 4/22 (AdV), BFHE 276, 535, Rz 28, jeweils m.w.N.).
• BFH, 23.08.2022 - VII R 21/21

  Zur Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen und Duldungsinanspruchnahme des …

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  (1) Der VII. Senat des BFH hat mit Urteilen vom 23.08.2022 - VII R 21/21 (BFHE 278, 1, BStBl II 2023, 304, Rz 38 ff.) und vom 15.11.2022 - VII R 55/20 (BFHE 278, 403, BStBl II 2023, 621, Rz 19 ff.) entschieden, dass auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau gegen die in § 240 Abs. 1 Satz 1 AO festgelegte Höhe des Säumniszuschlags keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen.
• BFH, 11.11.2022 - VIII B 64/22

  Aussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids über Säumniszuschläge

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  Die vom VIII. Senat im AdV-Verfahren insoweit geäußerten Zweifel (BFH-Beschluss vom 11.11.2022 - VIII B 64/22 (AdV), BFHE 278, 36) sind nach Auffassung des beschließenden Senats durch die --im Hauptsacheverfahren ergangenen-- Entscheidungen des VII. Senats überholt.
• BFH, 26.09.2022 - XI B 9/22

  Besteuerung von Umsätzen aus dem Betrieb von Geldspielautomaten

  Auszug aus BFH, 13.09.2023 - XI B 38/22

  Ernstliche Zweifel können auch verfassungsrechtliche Zweifel hinsichtlich einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm sein (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26.09.2022 - XI B 9/22 (AdV), BFHE 276, 467, Rz 16 und vom 23.05.2022 - V B 4/22 (AdV), BFHE 276, 535, Rz 28, jeweils m.w.N.).